L'Opinion européenne, acte I...

En 1999, j’ai lancé une publication annuelle intitulée L'Opinion européenne, dédiée à l’étude des phénomènes d’européanisation, à l’émergence de la société civile européenne, selon trois axes principaux : Premier axe, la mise en lumière des clivages d’opinion entre les Européens et le reste du monde. Il peut s’agit de préférences concernant des valeurs, de degrés de sensibilité à l’égard d’enjeux politiques, culturels, économiques ou sociaux, tels la laïcité, la tolérance à l’égard de l’homosexualité, l'acceptation de l’homoparentalité, le rapport à l’économie de marché, à l’environnement, etc.. Il peut s’agir différemment d’opinions suscitées par un contexte ou une crise – l’affaire irakienne, la grippe aviaire, etc.. Deuxième axe, la mise en lumière des clivages d’opinion internes à l’Union. Ces clivages sont suscités par des enjeux propres aux Européens – l’Euro, l’élargissement, la constitution, etc.. Troisième axe, la description des comportements d’européanisation à travers une multitude d’indices : attachement aux marques commerciales, échanges économiques, mobilité géographique, mariages binationaux, eurogrèves, europrotestations, mouvements électoraux, tourisme, usages de la monnaie, etc.. Cet axe inclut des réflexions plus conceptuelles sur les formes de l’européanisation : analyses institutionnelles, considérations philosophiques, sociologie, etc. Dès le départ, j’ai pu bénéficier du soutien de la Fondation Robert Schuman et de son président Jean-Dominique Giuliani. Grâce à ce parrainage, amical autant qu’efficace, le premier volume est paru en 2000, en voici le sommaire : Bertrand Badie : Comment se construit un espace public européen ? – Dominique Reynié : Les Européens face à l’Euro – Claude Dargent : Citoyenneté européenne. La concurrence des identités territoriales et sociales – Louis Chauvel : Élargissement ou approfondissement. Les dynamiques contradictoires des opinions européennes – Michael Leigh : Public Attitudes to European Union Enlargement – Bruno Cautrès : Les attitudes vis-à-vis de l’Euro en France – Fabrice Larat : Entre Bonn, Paris et Bruxelles. L’opinion publique allemande face à l’Europe – Geoff Evans : Is the European Union the Basis of a New Cleavage in British Electoral Politics ? – Philippe Méchet et Romain Pache : L’autre Europe que veulent les Européens – Pierre Giacometti : L’Europe politique face à la nouvelle opinion – Pierre Giacometti : Les Européens face au cas Haider – Philippe Caillot et Bernard Denni : Les voyages forment-ils l’opinion ? Tourisme culturel et europhilie dans l’Union européenne – Bruno Cautrès : Quelques grands indicateurs de soutien à l’Europe : bénéfice et satisfaction vis-à-vis de l’appartenance de son pays à l’Union européenne.

Comments

[Rédigé par : bonoboheme]

Bonjour,

Je suis surpris de voir que l'article intitulé "Les voyages forment-ils l'opinion ?" a été écrit par M. DENNI ET M. CAILLOT, sachant que cet article a été co-écrit par 4 étudiants du DESS Progis dont je fais parti. Pouvez-vous m'éclairer sur ce mystère ?

Cordialement

[Rédigé par : Reynié]

Cher bonoboheme,
c'est moi qui suis surpris. Il y a 8 ans, lorsque j'ai publié cet article dans l'édition 2000 de l'Opinion européenne, je ne disposais pas d'autres informations concernant la paternité de l'article. Les auteurs signataires ne m'ont pas indiqué d'autres noms d'auteurs au moment de la publication.
J'espère qu'aucune injustice n'a été commise.

[Rédigé par : bonoboheme]

Bonjour Monsieur Reynié,

Je vous remercie tout d'abord de m'avoir répondu.
Je ne sais pas si l'on peut parler d'injustice mais il me parait évident que la façon de faire des signataires est maladroite.
Je vous confirme que le travail statistique a été réalisé par des étudiants de Progis qui ont également co-écrit l'article. A cet égard, Monsieur CAUTRES nous avait largement fait bénéficier de ses conseils à l'époque. Certainement M. CAILLOT et M. DENNI ont-ils finalisé l'article pour en garder la paternité.
Quoiqu'il en soit, je vous félicite pour ce travail et vous remercie de l'attention que vous avez porté à mon interrogation.

Bien cordialement